核验流程
核验从原始说法开始,先找到它最早的公开出处,再检查是否存在可独立核对的资料。随后比较不同来源的时间、措辞、上下文和变化情况,最后只给出证据能够支持到的结论,不用“实锤”“坐实”“百分百确认”等词替代过程。
核验台关心的是“这句话能不能被现有公开资料支持”。核验从原始说法开始,检查传播来源、可找到的公开材料、信息是否发生变化,以及现有证据能够支持到什么程度。

核验从原始说法开始,先找到它最早的公开出处,再检查是否存在可独立核对的资料。随后比较不同来源的时间、措辞、上下文和变化情况,最后只给出证据能够支持到的结论,不用“实锤”“坐实”“百分百确认”等词替代过程。
可以找到相互一致、来源清楚的公开材料支持核心说法。 判断时同时记录传播来源、公开资料、核验过程和仍然存在的信息缺口。核验台关心的是“这句话能不能被现有公开资料支持”。核验从原始说法开始,检查传播来源、可找到的公开材料、信息是否发生变化,以及现有证据能够支持到什么程度。
核心说法中只有部分内容能够被现有资料核对。 判断时同时记录传播来源、公开资料、核验过程和仍然存在的信息缺口。核验台关心的是“这句话能不能被现有公开资料支持”。核验从原始说法开始,检查传播来源、可找到的公开材料、信息是否发生变化,以及现有证据能够支持到什么程度。
现有公开材料不足以支持传播中的关键结论。 判断时同时记录传播来源、公开资料、核验过程和仍然存在的信息缺口。核验台关心的是“这句话能不能被现有公开资料支持”。核验从原始说法开始,检查传播来源、可找到的公开材料、信息是否发生变化,以及现有证据能够支持到什么程度。
早期说法曾有依据,但后续公开资料已经改变情况。 判断时同时记录传播来源、公开资料、核验过程和仍然存在的信息缺口。核验台关心的是“这句话能不能被现有公开资料支持”。核验从原始说法开始,检查传播来源、可找到的公开材料、信息是否发生变化,以及现有证据能够支持到什么程度。
材料本身可能真实,但传播时遗漏上下文或扩大了原意。 判断时同时记录传播来源、公开资料、核验过程和仍然存在的信息缺口。核验台关心的是“这句话能不能被现有公开资料支持”。核验从原始说法开始,检查传播来源、可找到的公开材料、信息是否发生变化,以及现有证据能够支持到什么程度。
当前资料互相矛盾或信息不足,暂时保留结论。 判断时同时记录传播来源、公开资料、核验过程和仍然存在的信息缺口。核验台关心的是“这句话能不能被现有公开资料支持”。核验从原始说法开始,检查传播来源、可找到的公开材料、信息是否发生变化,以及现有证据能够支持到什么程度。
第一,来源很多不代表来源独立;大量转载可能都来自同一条原始信息。第二,截图真实不代表配文真实,画面与解释需要分别核对。第三,旧信息在当时成立,不代表今天仍然适用。第四,没有回应不等于默认承认,回应存在也不等于回应内容已经得到独立证实。
当关键材料不可获得、来源相互矛盾或涉及未公开信息时,最合适的状态可能就是“仍待进一步核实”。明确缺口可以告诉读者下一步需要什么,而不是用强烈语气掩盖证据不足。