适合参考的公开资料
可公开访问的公告、规则页面、正式媒体报道、公开采访、当事方或机构公开账号内容，都可以作为核验线索。提供信息时，最重要的是说明来源、原始页面和事实描述，不需要加入个人猜测。
材料边界
本站不建立真正的敏感材料上传功能，也不要求提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、勒索材料、报复性内容或其他违法资料。即使某些内容在网络上流传，也不意味着适合再次传播。
来源说明
如果一条资料来自二次转述，应明确写出“转述”而不是假装看到原始内容。截图需要尽量保留上下文；剪辑视频需要说明完整版本是否可核对。来源越清楚，后续核验越有效。
事实描述
描述事实时优先写“页面显示什么”“公开回应说什么”“规则写了什么”，少用“明显”“肯定”“大家都知道”等替代证据的判断词。无法确认的部分可以直接写“目前缺少可靠公开资料”。
隐私保护
线索价值不以侵犯隐私为代价。非公众个人的身份信息、家庭关系、私人账号和敏感经历通常与公共判断无关，不应因为“可能有用”而被收集。未成年人资料采取更严格的保护边界。
核验流程
公开线索进入阅读流程后，首先核对原始来源，再与其他公开材料交叉比对。若信息只能支持部分说法，就使用“部分信息可确认”；若证据不足，则保持“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”。